Yagene kowe arep teka metu karo artikel iki saiki
Ing ancaman bisa papat korea Utara nuklir test, kudu Korea Kidul berkembang dhewe gegaman nuklirNuklir ketegangan maneh ratcheting munggah ing Semenanjung korea, karo Pyongyang anceman papat senjata nuklir test ing apa salah siji USA analyst diterangake minangka sawijining anyar"reaksi alergi"kanggo tumindake militèr pakaryan dening Korea Kidul lan Amerika Serikat dijadwal kanggo miwiti ing agustus.
Papat nuklir test bisa luwih pengaruh debat ing Seoul lan Washington liwat apa Korea Selatan kudu nimbang ing"nuclear pilihan."Kuwi kaputusan - yen Korea Kidul padha kanggo akeh nimbang iku - iku bisa upturn -taun korea Kidul-USA alliance, global nonproliferation efforts, ora kanggo sebutno welasan kewajiban internasional sing dasi salah siji saka Asia sugih bangsa-bangsa kanggo ekonomi global.
Malah dhiskusi saka"arep nuklir"wis sawetara ing Korea Selatan kang politik kelas gawe kuatir metu swara sing debat wis dipindhah saka politik pinggir kanggo occupy tataran pusat.
Lan ana sabab kanggo badhan.
Lor kang katelu nuklir test ing februari pindah mratelakake panemume umum ing Korea Selatan liwat apa iku kudu miwiti dhewe senjata nuklir program. Ing September, ing Chosun Ilbo kolom, konservatif commentator lan analyst politik Kim Dae-jung ndhukung sing ngirim. Iku sentimen venezuela déning loro-thirds saka umum nliti dening Asan Institute for Analisis Privasi sasi padha. Konservatif politisi Chung Mong-joon lan mantan lawmaker Song Enom-sun, uga minangka columnists kayata Cho Gab-je, Kim Dae-jung lan Yi Chun-geun, wis dawa disebut kanggo Korea Selatan kanggo nanggapi ing jenis kanggo nuklir korea Utara ancaman karo"Korea Selatan bom."Padha duwe allies ing Amérika bunderan politik.
Elbridge Colby, nulis kanggo konservatif manca privasi journal, Kapentingan Nasional, ngajokaken ing februari sing AMERIKA serikat sijine"geopolitics liwat nonproliferation"yen Jepang, lan Korea Kidul milih kanggo berkembang senjata nuklir.
Lan pungkasan taun, AMERIKA serikat House Bersenjata Layanan Komite nuntut sing sampurna Obama nliti"iso kedaden"re-nggelar senjata nuklir taktik ing Semenanjung korea. Kabeh dhiskusi iki wis di-push siji mantan senior korea Kidul manca privasi penasehat kanggo nimbang ing pitakonan saka re-penyebaran prajurit saka USA senjata nuklir taktik ing Semenanjung korea lan pembangunan saka korea Kidul bom.
Yonsei Universitas profesor Rembulan Chung-ing mantan manca senior privasi penasehat kanggo korea Kidul instansi pemerintah kayata Dewan Keamanan Nasional saka Kantor Presiden, Ministry of Foreign Affairs lan Perdagangan, Kamentrian Pertahanan Nasional, lan Ministry of Unification.
Rembulan dirawuhi lan North-korea Kidul gunung minangka khusus utusan. Piyambakipun ugi dados minangka anggota saka banjur presiden-milih Roh Moo-hyun kang duta-tingkat dhuwur kanggo AMERIKA serikat ing taun. Piyambakipun uga ketua saka Presiden Cpc ing Northeast Asia Inisiatif Kerjasama, kabinèt-tingkat kirim. Rembulan, bebarengan karo Dr. Peter Hayes saka Nautilus Institute, penned artikel diterbitake sasi iki dening East Asia Foundation Debat Privasi No, njawab pitakonan:"Apa Korea Selatan Go Nuklir."Filipus Iglauer ngandika karo Rembulan bubar. Pamaréntah korea Selatan wis cetha yen iku wis ora rencana kanggo berkembang senjata nuklir program. Alesan ngapa Peter lan aku wrote iki piece, kita warga - kadang, kadhangkala pitung puluh persen saka wong - wong mau- terus kanggo ndhukung senjata nuklir idea. Yen padha wis tepat non-tambahan pendidikan, banjur padha ora bakal teka kanggo sing jenis kesimpulan. Kita panginten kita perlu kanggo nggawe piece sing bisa marang wong-wong sing gadhah senjata nuklir luwih mbebayani tinimbang ora gadhah wong-wong mau. Alesan liyane kita wrote artikel iki sumadhiya sing wis ana spekulasi nyebar sing Korea Utara bisa tumindak liyane nuklir test lan, yen sing mengkono, sing bisa pemicu panemu ing sih saka ngembangaken senjata nuklir program utawa re-penyebaran prajurit saka USA senjata nuklir taktik.
Dening gadhah iki jenis artikel kita bisa nuduhake wong korea Kidul sing malah yen sing mengkono iku ora wicaksana kanggo kita kanggo nguber kita dhewe nuklir pilihan.
Dadi, ing assessment, apa sing drawbacks saka Korea Selatan ngembangaken dhewe senjata nuklir program kanggo cocog siji wis dikembangaké dening Korea Lor. Adoh saka kuat Korea Selatan wis akeh banget conventional kapabilitas militèr - kalebu ing meh saben ukuran ngendi Korea Utara wis dikembangaké offsetting"asimetris"kapabilitas - korea Kidul senjata nuklir bakal ndhudhuk deterrence adhedhasar pasukan conventional, lan malah ngurangi Korea Selatan kemampuan kanggo nggunakake conventional pasukan ing nanggepi menyang korea Utara serangan.
Plus, ora AMERIKA serikat Panglima ing Pangareping arep kanggo nyelehake pasukan Amérika ing cara gawe piala kang ing korea konflik, yen Korea Selatan wields senjata nuklir njaba AMERIKA serikat politik lan militèr printah lan kontrol.
Sawijining korea Kidul senjata nuklir bakal complicate kanggo U. Printah lan Pasukan Gabungan Command.
Kita panginten sing wis soko apa karo pendidikan
Kajaba iku, Korea Selatan kang nggoleki kanggo senjata nuklir enggal bisa pemicu nuklir efek domino ing wilayah. Yen sing mengkono, ora ana cara kanggo nyegah Jepang saka arep nuklir. Apa bab re-penyebaran prajurit saka USA senjata nuklir taktik ing Korea Selatan. Bisa kuwi USA senjata dadi alternatif sregep kanggo korea Kidul program. Iku ora perlu amarga saka AMERIKA serikat lengkap deterrence lan sakteruse sawijining nuclear payung. AMERIKA serikat wis ngisor segara nuklir padha duwe long-macem awang-awang padha duwe intercontinental ballistic pluru ing USA dharatan. Padha bisa nggunakake wong-wong mau kanthi gampang. Ana ora ana alesan kanggo AMERIKA serikat kanggo masang senjata nuklir taktik kene ing semenanjung. John) Cushman sapisan nuding sing metu ing taun -an, iku bisa dadi sirah kanggo Amérika pasukan kene. Padha kudu nglampahi akèh dhuwit lan sumber daya manungsa kanggo njaga marang sembarang teroris infiltrasi, nyolong lan kabeh iki jenis kuwi. Sing iki salah siji saka alasan utama kok padha lunga senjata nuklir taktik saka Kunsan ing taun. Apa nanggepi kanggo wong-wong ing AMERIKA serikat sing House saka Wakil sing wis disaranake sing redeployment saka pluru kuwi bisa ngawula kanggo ward mati tambah agresif China utawa re-tegas Rusia ing wilayah.
Wong-wong taktik fasilitas nuklir bakal mung dadi target kanggo Rusia lan China.
Apa ngirim kita (Korea Selatan) nambah kerentanan kita liwat penyebaran prajurit saka wong-wong senjata. Iku ora tenan layak saka Amérika titik privasi tampilan, banget. Obama digawe iku cetha sing senjata nuklir taktik kertu, utawa téater senjata nuklir, wis dadi lungse lan sing kepengin kanggo njaluk nyisihaken saka wong-wong mau minangka bagéan saka"senjata nuklir donya free"kampanye. Apa sing sarana, yen AMERIKA serikat wis intercontinental ballistic pluru, ngisor segara nuklir, lan long-macem awang-awang. Prakteke ngandika, AMERIKA serikat bisa mencet target ing ngendi wae, ing sembarang wektu. Apa bakal iku masang senjata nuklir taktik sing mbutuhake biaya tambahan kanggo njaga lan ngreksa. Oalah, yen sing ora kelakon, banjur sampeyan bisa mbecikake korea Utara gadhah senjata nuklir. Kita ora bakal duwe moral lemah. Lan Korea Utara bakal nargetake wong-wong taktik fasilitas nuklir, kang bakal banjur nambah kita kerentanan. Apa sing sawetara saka mbek saka korea Kidul senjata nuklir program ing negara kang kewajiban internasional. Korea kidul bakal ngadhepi banget dhuwur biaya padha iku kanggo mindhah ing arah, amarga iku rumiyin ditempelake ing multilateral lan kalih negari prajanjian kesepakatan lan energi nuklir sumber dagang jaringan. Pangembangan senjata nuklir program bakal nglanggar sawijining kewajiban ing Nuklir Non-Tambahan Prajanjian lan International Energi Atom Penerjemah. Iku mesthi mburi Korea Selatan kang reaktor ekspor lan kamungkinan uga sumber uranium, pengayaan layanan, lan bahan liyane. Iku uga bakal mungkasi dual-nggunakake teknologi needed kanggo Korea Selatan bahan bakar nuklir siklus saka Nuklir Sumber Grup, kayata Amerika Serikat, Australia, Rusia lan Prancis. Washington kamungkinan bakal nolak ora mung Seoul request kanggo reprocess utawa pyro-proses ngginakaken bahan bakar nuklir, nanging uga sawijining kepinginan kanggo enrich uranium, malah kanggo riset. Iki bakal ngrugekake impact kita rembugan karo Washington ing renewing ROK-US Energi Atom Persetujuan Cooperation. Sawetara konservatif ing Korea Selatan wis disaranake Korea Selatan bisa nggunakake wawasan serius saka program kuwi minangka pengaruh ing saiki rembugan karo AMERIKA serikat liwat renewing ROK-USA Energi Atom Persetujuan Cooperation. Aku mikir iku bodho strategi. Padha mikir padha bisa nggunakake iki minangka chip rembugan, nanging padha ora ngerti sakabèhé sentimen ing Washington, D. karo gati kanggo nonproliferation. Cara mung Presiden Park Geun-hye bisa ngarih-arih Washington iki:"Malah yen kita mbukak liwat reprocessing saka ngginakaken bahan bakar utawa pengayaan uranium, ora ana cara kanggo kita kanggo pindhah luwih menyang senjata nuklir.
Kabèh episode ing taun -an dening Park Chung-hee iku bab sasi.
Aja padha sumelang ing bab iku. Ana malah ora siji iota saka kamungkinan sing kita bakal nglakoni kaya sing."Menapa malih, ing konservatif pendekatan bakal nemen undercut Presiden Park kang posisi. Iku bakal duwe pengaruh ngelawan ing Washington. Sing apa Robert Einhorn wis udur. Compromising nonproliferation tantamount kanggo mbukak Box Pandora, preduli saka apa (korea Kidul negotiators) sing ngomong kanggo Demokrat utawa Republik. Yen nuklir genie iku supaya metu saka botol, banjur iku bakal sanget ndhudhuk USA hegemony ing iki bagéan saka donya.
Ora ketompo carane worrisome China munggah utawa dedeg piadeg saka Moscow ing Rusia Wetan Adoh.
Seneng kebak akses kanggo website lan njaluk kanthi otomatis langganan majalah kita karo Diplomat Kabeh-Akses langganan.
